优化体验还是破坏平衡? 为游戏添加难度设置的合理性探讨

优化体验还是破坏平衡? 为游戏添加难度设置的合理性探讨

作者:news 发表时间:2025-08-04
警报!2025年最差的非农就业报告即将来临?美元短线回调风险加剧后续反转来了 深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司“一种定位装置和定位方法”专利公布后续反转 在岸人民币对美元开盘下跌 报7.2024 深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司“一种定位装置和定位方法”专利公布 一品红股价创新高这么做真的好么? 离岸人民币兑美元跌破7.22 创6月初以来新低官方通报来了 张雪峰:创业者的“野蛮生长”|《珍知灼见》第五期对话实录学习了 快讯:多晶硅期货主力合约快速拉升日内转涨,此前一度跌超4% 战略调整+政策红利双驱动 汇通达网络获花旗看好 维持“买入”评级、目标价23港元官方通报 军工信息化板块短线拉升 AI还得国产替代!技术突破+政策护航,有补涨需求的科创人工智能ETF(589520)盘中摸高0.95%,获资金抢筹 中金:维持百威亚太目标价9.80港元 维持“跑赢行业”评级 港股创新药概念股盘初冲高,亚盛医药涨超5%,国家医保局已制定“新上市药品首发价格机制” 快讯:多晶硅期货主力合约快速拉升日内转涨,此前一度跌超4%是真的? 谁在做空宁德时代?超45亿元分红难阻A+H股全线跌价 谈输赢为之过早?信托尚未设立,压力给到杭州法院!宗馥莉特别强调→ 视频|东风汽车发言人吕海涛:支持东风柳汽依法维护自身权益,反对不正当竞争反转来了 贵金属周报|非农数据“爆冷”,黄金急速反弹后续反转 8月1日起征 铜市巨震!美国50%关税为何豁免精炼铜?秒懂 统计局局长因非农数据被免职 前官员忧心特朗普开了危险先例 爆火的Lovable:AI建站工具,8个月达到1亿美元ARR,速度之快超过了Cursor太强大了 从“集体躺赚”到“靠专业吃饭”,基金打新“打法”迭代 爆火的Lovable:AI建站工具,8个月达到1亿美元ARR,速度之快超过了Cursor官方处理结果 净利润暴跌近60% 巴菲特遭遇“滑铁卢”?他就特朗普关税发出严厉警告 宝盈基金留不住人才?百亿明星杨思亮批量卸任核心产品,今年竟然负收益秒懂 券商CFO盘点:第一创业财务总监马东军去年薪酬0变化,年薪144.5万元,拥有美国永久居留权后续反转 光大期货:8月4日矿钢煤焦日报后续反转 合肥一永辉超市被曝蛋挞上爬蟑螂,系安徽首家胖东来“爆改”店 券商CFO盘点:东北证券CFO王天文年薪140.8万,本科文凭在学历梯队中处于尾部官方通报 逆转!结婚人数,突然反弹了后续反转 逆转!结婚人数,突然反弹了后续会怎么发展 神州租车宣布携手宁德时代、时代电服、招银金租,围绕新能源汽车换电业务展开合作 小摩:予联想集团目标价13港元 料首财季毛利率15.8% 创辉珠宝8月4日起短暂停牌 待刊发有关配售新股份的公告 光大期货:8月4日矿钢煤焦日报 券商CFO盘点:国海证券CFO谭志华年薪126万,低于行业平均水平又一个里程碑 唐双宁担任名誉老大的龙国金融文联,被撤销实时报道 小摩:首予高伟电子“增持”评级 目标价44港元 神州租车宣布携手宁德时代、时代电服、招银金租,围绕新能源汽车换电业务展开合作学习了 光大期货:8月4日矿钢煤焦日报是真的吗? 股价暴跌15%!坐拥至少9家三甲医院,央企旗下医疗巨头业绩大降,公司年接诊超1000万!“医保控费”威力彰显实垂了 券商CFO盘点:第一创业财务总监马东军去年薪酬0变化,年薪144.5万元,拥有美国永久居留权实垂了 试用期、医疗期、服务期……一文了解劳动合同里的那些“期” 美联储降息预期升温,施压美元兑日元重回区间震荡 券商CFO盘点:东北证券CFO王天文年薪140.8万,本科文凭在学历梯队中处于尾部

优化体验还是破坏平衡? 为游戏添加难度设置的合理性探讨

  文/Josh Bycer  在游戏设计中使用难度设置经常在各种不同的时候被我们拿出来讨论。有些人觉得每一款游戏都应该拥有难度设置作为扩展用户基础的一种方式,也有些人认为这会破坏游戏平衡并导致游戏变得越来越糟糕。作为玩了许多像《Souls》系列的硬核游戏的玩家,我考虑了这一问题很长时间并希望在此和你们进行讨论。  广泛的用户  使用“简单,中等和困难”的设置已经成为许多游戏类型和设计实现游戏平衡的一部分。就像城市建造,RPG,行动游戏等等都让玩家能够决定自己想要的游戏难度。这种机制的执行非常简单:这是在不用惩罚任何人的前提下让玩家享用多种技能设定的方式。  许多RPG和基于故事的游戏甚至说:“简单是针对于那些只关心游戏故事的人。”在最近几年里我们发现有些开发者在发现游戏内容变得太过复杂的时候会让玩家略过某些关卡或内容。或许这么做会冒犯到硬核玩家,但是让玩家可以基于不同难度设置去玩游戏却能够有效地扩宽游戏用户。  因为优秀的故事,游戏变得越来越戏剧化,并也因此吸引了许多想要感受精彩绝伦的故事的非游戏玩家,但是这些玩家却不具有中等或复杂游戏的技能。  更别提许多RPG的难度设计是基于抽象规则和系统,这也是新玩家门根本不了解的内容,而他们也可能因为不能有效使用这些内容遭受惩罚。  如果游戏拥有不同的难度测试,新玩家便不会因为不能理解一些疯狂的规则和机制而遭遇惩罚了。  这时候一些批评家便会跳出来说难度设置并不适合许多游戏,并且可能创造出比益处更多的坏处。  不同看法  在大多数游戏中难度设置所存在的问题为,它们很难呈现出真正平衡的挑战。有时候你会发现开发者根本未去考虑平衡而在创造更加困难的设置;他们会只考虑到硬核玩家而去创造一些惩罚机制。  有时候你会发现游戏根本不打算拥有不同的难度设置,我们可以通过两种情况来看待这一问题。首先游戏是围绕着多人游戏或竞争游戏机制进行创造。如果游戏将面向多人游戏关卡重新平衡每场对抗的话开发者的工作负担便会大大加重,服务器的负担也会变得更大。除此之外你还需要应对基于不同技能的玩家在面对不同关卡/难度时所遇到的问题。  第二种情况是当游戏是围绕着玩家的基本性能进行创造。这些游戏通常都是基于技能且致力于推动玩家不断成长或不断失败;就像行动游戏那样。如果设计师将游戏设置得过于简单,玩家也就没有理由去提高自己的技能并更深入地理解游戏。  如果玩家并不愿意/不能掌握更出色的游戏玩法,设计师又该如何从中去提升自己的设计呢?  能够弥补资深玩家的一种方式便是设定体验或技能基准,然后使用可选择的更加困难的挑战去测试玩家。例如《黑暗之魂3》中的Champion Gundyr或Nameless King。  如果你不能有效地测试玩家,这便会导致整体设计让玩家感到受挫。在最初的《暗黑破坏神3》中,跳向最终难度关卡便极端困难,甚至连设计师在当时也不能完成这一挑战,而将其用于拍卖屋系统中是一种极让人受挫的糟糕设计。  过去的我非常反对在游戏中添加难度设置,即认为不应该每一款游戏都围绕着这样的设置进行设计,但也存在一些情况是难度设置成就了更出色的游戏。  难度设计  如果难度设计能够真正整合到设计中,而不只是作为一个可变更的数值,它便能够真正有效地作用于游戏中,不过这要解释起来可不简单。  我想列举的第一个例子是当难度既是游戏的衡量系统也是奖励系统的时候。有些游戏系统会基于不同难度提供给玩家额外的奖励或内容。例如在《Kid Icarus Uprising》中,更高的难度级别便意味着玩家能够获得更厉害的奖励并将面对全新的敌人和境况。在《美妙世界》中也是如此,即更高的难度级别能够让玩家找到更高质量的装置。  在这些例子中,玩家可以选择待在较简单的设置中,而游戏会引诱他们走向更厉害的奖励。例如《暗黑破坏神3》便拥有不同的难度设置。还有《Gemcraft》系列,让玩家能够选择不同难度元素,然后根据他们的选择去调整游戏奖励。  另一个例子便是难度将逐渐改变游戏并成为不同技能级别间的门阀。在这种情况下,更高的难度级别将影响者玩家经历并使用机制的方式。《XCOM:未知敌人》和《XCOM:内部敌人》以及《XCOM 2》便都是非常典型的例子。  而玩家会选择较低难度级别便是因为他们将因此遭受到比使用高级机制和规则更少的惩罚。  这样的设置的最大优点便是,不管玩家的选择是怎样都不会因为自己的游戏方式遭遇惩罚;资深玩家不一定要开启更高级别的设置,而新玩家也可以只是享受最基本的游戏体验。  这里的要点在于难度会改变玩家的游戏方式并对他们作出不同要求。我最喜欢的行动游戏《Ninja Gaiden Black》便做到了这点;每个难度设置不仅拥有不同的敌人和道具,同时也会呈现出全新的对抗条件。对于那些选择正常难度的人来说,他们将拥有与基于Master Ninja完全不同的游戏体验。  从这些列子中我们可以发现,开发者可以不需要调整难度设置间的不同数值,只需要将难度选择整合到游戏设计中便可,如此将能够提供给玩家更加有趣且更具奖励性的游戏内容。  并不是面向所有人  每次只要全新的《Souls》游戏一问世,便会有人开始讨论为什么他们要添加难度设置到游戏中。就像我们所讨论的那样,并不是每一款游戏都能/应该添加难度设置;有时候一款游戏的设计并不打算让所有人都能击败它。  所以游戏设计必须明确怎样的基础体验更合适。一旦你清楚别人为了打败你的游戏需要掌握什么时,你便可以将其带进游戏的所有内容中并确保难度曲线保持一致,且玩家能够为挑战更难的内容做好充足的准备。  如果你能够有效做好这点,你便不需要难度设置了,除非你真的想要将其整合到游戏机制和进程模式中。不管怎样,关于游戏始终不存在一种最有效的选择,而只有设计师能够决定游戏真正适合怎样的设置。

相关文章